【107年9月最高法院具有參考價值裁判要旨：刑訴重要見解1】
☛ 最高法院106年度台上字第3111號刑事判決（刑訴第159條之4「業務文書」之意義與例子）
-----------------------------------------------------
1、刑訴第159條之4「業務文書」之意義
刑事訴訟法第159條之4第2款之業務文書，除依文書本身之外觀判斷是否出於通常業務過程之繼續性、機械性而為準確之記載外，因其內容可能含有其他陳述在內，在特別可信之情況擔保要求下，其製作者之證言等自非不可作為判斷之資料。
2、交易分析意見書中關於股票交易紀錄之記載，是否屬於刑訴第159條之4所稱之「業務文書」？
證交所依證券交易法授權訂定之實施股市監視制度辦法等相關規定，於證券交易集中市場，就每日交易時間內，於盤中、盤後分析股票等有價證券之交易情形、結算等資料，執行線上監視與離線監視系統，進行觀察、調查、追蹤及簽報等工作，此等依監視系統事先設定處理方式之「程式性決策」所製作之監視報告（即 #交易分析意見書），其中有關 #股票交易紀錄之記載，既係出於營業之需要而 #日常性為機械連續記載，具有 #不間斷、#有規律而 #準確之特徵，應無疑問。其中依據股票交易紀錄異常所為之分析意見，如經製作者在審判庭具結陳述係據實製作，應認已有 #其他特別可信之情況為擔保，既與股票之交易紀錄合一構成法律上規定製作之業務文書之一部，允許其具有證據能力，應不違背刑事訴訟法上開規定之本旨。
-----------------------------------------------------
想一次掌握實務見解與考題嗎？
►三四等刑訴總複習預購：https://goo.gl/dbDJ6h
Search